Mevzuat ve Yarg?tay Kararlar?

Memurun görevi s?ras?nda amirine sözle sayg?s?zl?k etmesi di­siplin suçu olarak kabul edilmi?tir. Suç kapsam?na sadece görev s?ras?nda i?lenen sözlü sayg?s?zl?k fiilleri al?nm??t?r[200]. Maddesinde düzenlenen hakaret suçunu olu?turmayacak hafif nitelikteki fiiller olarak anlamak yerinde olacakt?r[201]. TSK’da görevli devlet memurunun bu eylemi ayn? zamanda AsCK’nun 130. Maddesinde yaz?l? askeri e?yay? özel menfaatinde kullanmak suçunu olu?turur. Maddesine göre, memurlar, e?leri, re?it olmayan çocuklar?n?n sürek­li kazanç getiren faaliyetlerini, 15 gün içinde kurumlar?na yaz?l? olarak bildirmek zorundad?rlar[183]. Bu yükümlülü?ün yerine getiril­memesi, k?nama cezas?n?n uygulanmas?n? gerektirir. TSK’da çal??an Devlet memurlar? k?l?k ve k?yafet ile ilgili düzenleyici i?lemlere[181] ve emirlere uymak zorundad?r. K?l?k ve k?yafetle ilgili düzenlemeler, kamu personelinin Atatürk devrim ve ilkelerine uygun, uygar, a??r?l??a kaçmayacak ?ekilde, sade bir k?l?k ve k?yafette olmalar?n?, k?l?k ve k?yafette birlik ve bütünlük içinde bulunmalar?n? sa?lamay? amaçlar.

(2) Ret isteminde bulunan, ö?rendi?i ret sebeplerinin tümünü bir defadaaç?klamak ve süresi içinde olgular? ile birlikte ortaya koymakla yükümlüdür. (2) Sonradan ortaya ç?kan veya ö?renilen sebeplerle duru?ma veyainceleme bitinceye kadar da hâkimin reddi istenebilir. Ancak bu istemin, retsebebinin ö?renilmesinden itibaren yedi gün içinde yap?lmas? ?artt?r. (2) Ayn? i?te soru?turma evresinde görev yapm?? bulunan hâkim,kovu?turma evresinde görev yapamaz. – (1) Yetkili olmayan hâkim veya mahkemece yap?lan i?lemler, sadeceyetkisizlik nedeniyle hükümsüz say?lmaz. MADDE 18.- (1) San?k, yetkisizlik iddias?n?, ilk derece mahkemelerinde duru?madasorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin ba?lamas?ndan ve duru?mal?i?lerde inceleme raporunun okunmas?ndan önce bildirir. (2) Türk bayra??n? ta??ma hakk?na sahip olan hava ta??tlar? iledemiryolu ta??tlar? hakk?nda da yukar?daki f?kra hükümleri uygulan?r. – (1) Mahkeme, bakmakta oldu?u birden çok dava aras?nda ba?lant?görürse, bu ba?lant? 8 inci maddede gösterilen türden olmasa bile, birlikte bakmakve hükme ba?lamak üzere bu davalar?n birle?tirilmesine karar verebilir.

• CMK m.231/6’n?n son cümlesi dar, yani lafzi yorumla incelendi?inde; yaln?zca “san?k” kavram?na yer verildi?i, HAGB’yi kabul noktas?nda ba?ka bir süjeden bahsedilmedi?i, bu sebeple HAGB’nin kabulü ile ilgili ba?ka bir süjeden elde edilen irade beyan?n?n san??? ba?lamayaca?? ileri sürülebilir.
• (7) Silahl? Kuvvetlerden ay?rma cezas? alan yedek subaylar ve yedek astsubaylar, ilgili kanunlara göre belirlenen kalan askerlik hizmetlerini er rütbesi ile tamamlarlar.
• Bu sorunlar, ki?i hürriyeti ve güvenli?i hakk? rahats?z etmeye devam etmektedir.
• B) Tüzük de?i?ikli?i yap?lm??sa, tüzü?ün de?i?en maddelerinin yeni ve eski ?ekli ile dernek tüzü?ünün son ?eklinin her sayfas? yönetim kurulunca imzalanm?? örne?i.

03 May?s tarihinde yürürlü?e giren 13 no’lu protokol ise tüm hallerde (sava? hali de dahil olmak üzere) ölüm cezas?n?n kald?r?ld???na dair sözle?medir. Sözle?menin giri? k?sm?nda demokratik bir toplumda herkesin ya?am hakk?n?n temel bir de?er oldu?u, ölüm cezas?n?n kald?r?lmas?n?n bu hakk?n korunmas?nda ve tüm insanlar?n sahip oldu?u onurun tam olarak tan?nmas?nda büyük önem ta??d??? belirtilerek 1. Maddesinde ölüm cezas?n?n kald?r?ld??? hiç kimsenin bu cezaya çarpt?r?lamayaca?? ve idam edilemeyece?i belirtilmi?, 2. Ek-4 no’lu protokol ise 16 Eylül 1963 tarihinde imzaya aç?lm??, 02 May?s 1968 tarihinde yürürlü?e girmi?tir. Maddesinde hiç kimsenin borcundan dolay? özgürlü?ünden yoksun b?rak?lamayaca?? düzenlenerek bu hususta yasak getirilmi?tir. Maddesinde ise serbest dola??m özgürlü?ü düzenlenmi?, düzenlemeye göre bir devletin ülkesi içinde usulüne uygun olarak bulunan herkesin orada serbestçe dola?ma ve ikametgah?n? seçebilme hakk?na sahip oldu?u belirtilmi?, herkesin kendi ülkesi de dahil olmak üzere herhangi bir ülkeyi terk etmekte serbest oldu?u aç?klanm??, 3. Disiplin Mahkemesi kararlar?n?n denetlenmesinin di?er bir yolu da “yaz?l? emir”dir. Yaz?l? emir, disiplin mahkemeleri taraf?ndan verilip kesinle?mi? bulunan kararlarda kanuna ayk?r?l?k bulundu?undan bahisle karar?n bozul­mas? için Askeri Yarg?tay’a ba?vurmas? hususunda Askeri Yarg?tay Ba?­savc?s?na MSB taraf?ndan emir verilmesidir.

Borçlar hukukuna göre pin-up casino borcu do?u?tan eksik borç olarak nitelendirilmi? ; borçlu taraf?ndan ifa edilirse , bu ifay? geçerli say?lm?? ve bu ödemenin sebepsiz zenginle?me ve ba??? te?kil etmeyece?i ,taraflara aras?nda esas olarak borç ili?kisinin varl???n? ve borçlu borcu bilerek ödemi? oldu?u gerekçesi ile ifa edilen borcun geri istenmesini mümkün k?lmam??t?r. p?n up borçlar?ndan do?an alacaklar ile ilgili sözle?meleri B.K. Maddeleri kapsam?na alm?? ve bu tür borçlar?n?n ifas? vaad edilemeyece?i gibi kefalet  veya rehin yolu ile teminat alt?na al?namayaca?? ve takas edilemeyece?i düzenlenmi?tir.Borçlar Kanunu 604.maddeye göre bahisten do?an alacak hakk?nda dava aç?lamaz ve takip yap?lamaz. K?ymetli evrak?n iyiniyetli üçüncü ki?ilere sa?lad??? haklar sakl?d?r.Kumar ve PinUp borcu için isteyerek yap?lan ödemeler geri al?namaz. Ancak, bahsin usulüne göre yürütülmesi beklenmedik olayla veya di?er taraf?n fiiliyle engellenmi?se ya da di?er taraf  bahse hile kar??t?rm??sa, isteyerek yap?lan ödeme geri al?nabilir.Borçlar Kanunu’nun 606.maddesine göre Düzenlenmesine kanun veya yetkili makamlarca izin verilmi? olmad?kça, piyango ve di?er ?ans oyunlar?ndan do?an alacaklar hakk?nda dava aç?lamaz ve takip yap?lamaz. ?zin verilmemi? olan durumlarda, piyango ve di?er ?ans oyunlar? için de kumara ili?kin hükümler uygulan?r. Yabanc? ülkelerde kendi kurallar?na uygun olarak düzenlenen piyango ve di?er ?ans oyunlar?, Türkiye’de yetkili makamlarca bunlara ait biletlerin sat?lmas?na izin verilmi? olmad?kça, yasal korumadan yararlanamazlar.Bu düzenlemelerin istisnas? ise yasal ortamda oynat?lan milli piyango , spor toto , loto , iddia ve at yar??lar?d?r. ?nternette kumar oynatmak Türk Ceza Kanunu kapsam?nda, internette kumar oynamak ise Kabahatler Kanunu kapsam?nda de?erlendirilmektedir. Madde 55 – Feshedilen veya kendili?inden da??ld??? tespit edilen derneklerin mal, para ve haklar?n?n tasfiyesi, tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yap?l?r. Tüzüklerinde, mal, para ve haklar?n tasfiyesinin esaslar?n? tespit; genel kurulun karar?na b?rak?ld??? halde, genel kurulca bir karar al?nmam?? veya genel kurul toplanmam??sa, derneklerin bütün para, mal ve haklar? Hazineye intikal eder. Mahkemece kapat?lan derneklerin bütün para, mal ve haklar? Hazineye intikal eder. Bu ?ekilde kapat?lan dernekler ile birinci f?kra uyar?nca mal, para ve haklar? Hazineye intikal edecek derneklerin tasfiye ve intikalleri hükümet komiseri veya maliye temsilcisinin gözetiminde yap?l?r.

TNT taraf?ndan aksi belirtilmedikçe, TNT’nin belge Gönderileriyle ba?lant?l? kan?tlanan zarar veya hasarlara veya di?er herhangi bir talebe ili?kin sorumlu?u, belge Gönderisi ba??na en fazla 500 Euro olmak üzere, Gönderinin yeniden yap?land?rma de?erini a?mayacakt?r. Uygunluk hakk?nda daha fazla bilgi için tnt.com’u ziyaret edin veya TNT mü?teri hizmetleriyle temasa geçiniz. Geli?mi? Sorumluluk Sigortas? tüm belge Gönderileri için mevcut de?ildir. 18.2 Gönderi herhangi bir nedenden dolay? teslim edilemiyor ise TNT, tüm yerel mevzuat k?s?tlamalar? sakl? kalmak ko?uluyla, gönderinin iadesi için göndericiye bildirimde bulunmay? deneyecektir. Göndericiyle be? ?? Günü içinde ileti?ime geçilememesi veya Göndericinin makul bir zaman zarf? içinde talimat verememesi halinde, TNT yerel yasalara uygun olarak Gönderiyi Göndericiye iade edebilir veya Gönderiyi bir geçici depoya, genel sipari? deposuna veya gümrüklü antrepoya koyabilir veya Gönderiyi imha edebilir. Bir Gönderinin teslim edilememesi, gümrükten geçirilememesi veya iade edilememesi halinde, yerel yasalara uygun olarak Gönderi TNT taraf?ndan devredilebilir veya imha edilebilir.

Ceza Kanununun uygulanmas?nda kumar, kazanç amac?yla icra edilen ve kar ve zarar?n talihe ba?l? oldu?u oyunlar olarak tan?mlanm??t?r. Kripto para ile ilgili yat?r?m faaliyetinde bulunmak kumar tan?m?na girmemektedir. Geçici Madde 5- E-dernekler yaz?l?m?n?n devreye girmesinden itibaren iki y?l içerisinde merkez ve ta?radaki mevcut ar?ivler, ad? geçen yaz?l?m format?nda elektronik ortama aktar?l?r ve dijital ar?ivler olu?turulur. Geçici Madde 4- Bu Yönetmeli?in yürürlü?e girdi?i tarihten önce faaliyette bulunmas?na izin verilen lokaller, durumlar?n? üç y?l içinde bu Yönetmelikte öngörülen ko?ullara uygun hale getirirler. Madde 102- Bu Yönetmelik çerçevesinde görev alan? ile ilgili ihtiyaç duyulan konularda di?er alt düzenleyici i?lemler haz?rlan?r. Bunlardan mevcut hak ve yükümlülükleri düzenleyenler Resmi Gazete’de yay?mlan?r. Bu dernekler kullan?c? ad? ve ?ifresini bu yönetmeli?in yürürlü?e girdi?i tarihten itibaren en geç alt? ay içerisinde al?rlar. Dernek yetkililerinin de?i?mesi durumunda bu de?i?iklik Daire Ba?kanl???na bildirilir ve yeni ?ifre al?n?r. Bu ?ekilde yürütülen projelerin gerçekle?me durumu ve bu projeler için yap?lan harcamalar ilgili kamu kurum ve kurulu?u taraf?ndan denetlenebilece?i gibi, mülki idare amirleri taraf?ndan da denetlenebilir.

F?kras? ile, Silahl? Kuvvetler mensuplar? hakk?nda uygulanan disiplin cezalar?n?n yarg? denetimi d???nda b?rak?labilmesi için yasama organ?na imkan tan?nd???, yasama organ?nca bu imkana dayan?larak 1602 say?l? Askeri Yüksek ?dare Mahkemesi Kanununun 2. F?kras?ndaki düzenlemeyle, sadece disiplin amirlerince disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü verilen cezalar?n yarg? denetimi d???nda b?rak?ld??? görülmektedir. ?ç hukuktaki bu düzenlemeler kar??s?nda disiplin amirlerince disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü verilen disiplin cezalar?n?n yarg?sal denetiminin yap?lmas? mümkün görülmemektedir. Disiplin mahkemeleri, “yarg?sal rol” ifa eden ve bir “adli fonksiyona” sahip bulunan, keza belli bir usul izleyerek ve hukuk kurallar?na dayanarak karar veren ve kararlar? Devlet gücüyle icra edilen kanunla kurulmu? mahkemelerdir. Disiplin mahkemelerinin Anayasal temeli  bulundu?u gibi kurulu? ve i?leyi?i 477 say?l? Kanunla belirlendi?inden A?HS’nin 6. Maddesinde yer alan kanunla kurulmu? bir mahkeme kriterini kar??lamaktad?r. Bu mahkemelerin hâkim olmayan ki?ilerden kurulu olmas? tek ba??na A?HS’nin 6.

(2) Elden ç?karma karar?, soru?turma evresinde hâkim, kovu?turmaevresinde mahkeme taraf?ndan verilir. Bu ta??nmaz, hak, alacak ve di?er malvarl??? de?erlerinin?üpheli veya san?ktan ba?ka bir ki?inin zilyetli?inde bulunmas? halinde dahi,elkoyma i?lemi yap?labilir. (3) Cumhuriyet savc?s?n?n yaz?l? emri yirmidört saat içinde görevlihâkimin onay?na sunulur. Hâkim, karar?n? elkoymadan itibaren k?rksekiz saatiçinde aç?klar; aksi hâlde elkoyma kendili?inden kalkar. (3) Bu s?n?rlama, ?üphelinin veya san???n bulundu?u yerler ile,izlendi?i s?rada girdi?i yerler hakk?nda geçerli de?ildir. MADDE 117- (1) ?üphelinin veya san???n yakalanabilmesi veya suç delillerinin eldeedilebilmesi amac?yla, di?er bir ki?inin de üstü, e?yas?, konutu, i?yeri veyaona ait di?er yerler aranabilir.

Disiplin cezalar?na kar?? idari ba?vuru yolunun etkili hukuki sonuç do?urabilmesi için, kanunlar taraf?ndan öngörülmü? olmas? gereklidir. Ayr?ca idari ba?vurular?n yap?lmas?, ilgili kanuni düzenlemelerde belirli bir süre ?art?na ba?lanm??sa, bu süreler hak dü?ürücü süreler oldu?undan süre ?art?na da uyulmal?d?r. Bu sürelere uyulmadan yap?lan ba?vurular, hukuki sonuç do?urmazlar[425]. Askeri ö?renciler[420] disiplin tecavüzleri ve disiplin suçlar? bak?m?ndan AsCK’na tabi olup di?er asker ki?iler hakk?ndaki usuller uygulan?r. Önceki bölümlerde ayr?nt?l? ?ekilde aç?klanan hususlar burada tekrar edilmeyecek, ö?rencilikten ç?karma cezas?n?n verilmesi usulü hakk?nda k?saca durulacakt?r. Askeri ö?renciler hakk?ndaki mevzuatta farkl?l?klar bulunmas? nedeniyle Harp Okulu ö?rencileri yönünden konu incelenmeye çal???lacakt?r. Milli Savunma Bakan?, soru?turma yapmaya memur edilen askeri adalet müfetti?ince düzenlenen ve dü?üncesini de kapsayan evrak? inceler, elde edilen sonuca göre haz?rl?k soru?turmas? yap?lmas? için izin verilmesine veya disiplin cezas? tâyinine, yahut kovu?turma yap?lmas?na lüzum görmezse evrak?n i?lemden kald?r?lmas?na karar verir. Söz konusu maddede öngörülen bir derece hafif ceza, ayn? ceza içinde yer alan ve cezan?n failin ki?ili?ine uydurulabilmesine yönelik olarak getirilmi? olan aral?kl? uygulama biçimini de?il, kanunda s?ralanan ceza türlerinden bir a?a??da olan? ifade etmektedir[394].

Bu nedenle MSB.l??? Karargah?nda çal??an asker/sivil tüm personelin disiplin amiridir. Liselerden yukar? okul, yüksek okul ve üniversitelerde ö?renim gören askeri ö?renciler AsCK uygulamas? yönünden askerlik yükümlülü?ü alt?na girmi? kabul edilir ve di?er asker ki?iler hakk?nda uygulanan hükümler bunlar hakk?nda da aynen uygulan?r[267]. “Hâkimler ve savc?lar, Say??tay dâhil yüksek yarg? organlar? mensuplar?, kamu kurum ve kurulu?lar?n?n memur statüsündeki görevlileri, yapt?klar? hizmet bak?m?ndan i?çi niteli?i ta??mayan di?er kamu görevlileri, Silahl? Kuvvetler mensuplar? ile yüksekö?retim öncesi ö?rencileri siyasi partilere üye olamazlar” (Ay. m.68/5). Kurumun huzur, sükûn ve çal??ma düzenini bozan siyasi veya ideolojik hareketlerin adli aç?dan suç te?kil etmesi gerekmez. Maddesinin (E) f?kras? alt?ndaki Devlet memurlu?undan ç?kar?lmay? gerek­tiren fiiller, ceza hukuku anlam?nda suç olu?turup olu?turmamas?na göre belirlenmemi?tir. Maddesinde, Devlet me­murlar?n?n kamu hizmetlerini aksatacak tarzda memurluktan ka­s?tl? olarak çekilmeleri veya görevlerine gelmemeleri veya görev­lerine gelmelerine ra?men, Devlet hizmetlerini ve i?lerini yava?­latma veya aksatma sonucunu do?uracak hareketlerde bulunmalar?; 27. Mad­desinde, Devlet memurlar?ndan sürekli veya geçici görevle veya yeti?me, inceleme ve ara?t?rma için yabanc? memleketlerde bulu­nanlar?n Devlet, itibar?n? veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davran??larda bulunmalar? yasak kapsam?na al?nm??t?r. Bu yasa?a ayk?r? borçlanmak disiplin suçu olarak düzenlenmi?tir. Sözle sayg?s?zl?k etmek fiili ayl?ktan kesme ceza­s?n? gerektirmektedir. Dolay?s?yla, sözle sayg?s?z­l?ktan daha a??r olarak nitelenebilecek fiiller küçük dü?ürücü vas?fta kabul edilmeli ve kademe ilerlemesinin durdu­rulmas? cezas?n?n uygulanmas?na esas al?nmal?d?r. Devlet memurlar?, görev s?ras?nda, hiyerar?i zinciri içinde amirlerinin verecekleri görev ve emirleri sayg? içinde yerine getirmek zorundad?rlar[185].